논문이 말하는 것이진실이라기보다 평균에 가깝다는 것을 이해하고 나면,자연스럽게 하나의 질문이 따라온다.그럼에도 우리는 왜 그 평균을 믿고 싶어할까?임상을 하다 보면이 장면은 자주 반복된다.논문에서 효과가 있다고 나온 방법.가이드라인에서 권장하는 접근.전문가들이 공통적으로 말하는 기준.그 앞에서 우리는안심한다.‘검증된 방법이니까 괜찮겠지.’‘다들 쓰는 방식이니까 문제 없겠지.’이 생각은 틀리지 않다.오히려 필요한 태도다.하지만 동시에그 안에는 하나의 중요한 전제가 숨어 있다.‘나는 평균에 속해 있을 것이다’라는 가정이다.문제는이 가정이 항상 맞지는 않는다는 점이다.사람은 생각보다 다양하다.같은 나이, 같은 직업, 같은 증상을 가지고 있어도몸의 반응은 전혀 다르게 나타난다.생활 패턴이 다르고,움직임의 습관이..